ایستانیوز: سخنگوی وزارت آموزش‌وپرورش از تغییر بیمه‌گر وزارت آموزش‌وپرورش از اول تیر ۱۴۰۱ خبر داد. به گفته او بعد از ۸ سال بیمه ۱۵ میلیون دانش‌آموز و ۵/ ۱ میلیون فرهنگی از شرکت بیمه معلم به شرکت بیمه دانا منتقل شده است.
به گزارش پایگاه اطلاع رسانی بازارهای مالی(ایستانیوز) ، پس از انعقاد تغییر بیمه‌گر این سوال برای فرهنگیان سهامدار شرکت بیمه معلم مطرح است که چرا وزارت آموزش‌وپرورش با بیمه‌گر دیگری تفاهم‌نامه امضا کرد؟ هر چند پاسخ شفافی در این مورد به فرهنگیان داده نشد، اما تجربه بیمه‌گری حرفه‌ای نشان می‌دهد که برای رشته‌های با ضریب خسارت بالا، معمولا سهامداران بزرگ ریسک‌های خود را به سایر بیمه‌گران واگذار می‌کنند. زیرا چنانچه سهامدار بزرگ شرکت بیمه، خود بیمه‌گذار هم باشد، این خطر بیمه‌گری وجود دارد که در زمان انعقاد قرارداد بالاترین پوشش را با پایین‌ترین نرخ تعیین و کل حق بیمه را به صورت اعتباری پرداخت کند و در مقابل، در زمان گرفتن خسارت انتظار دریافت بالاترین رقم ممکن خسارت در کوتاه‌ترین زمان را داشته باشد. از آنجا که شرکت بیمه دانا از ابتدا برای ارائه بیمههای اشخاص وارد بازار شد و سال‌ها بعد مجوز فعالیت در سایر رشته‌ها را گرفت، دارای زیرساخت‌های خوبی برای ارائه بیمههای درمان تکمیلی است. رضا جعفری، مدیرعامل این شرکت در تازه‌ترین سخنرانی که در جلسه هم‌اندیشی با مدیران و روسای شعب در استان فارس داشت، امضای تفاهم‌نامه با آموزش‌وپرورش را در راستای راهبرد توسعه بازار، ایفای مسوولیت اجتماعی و ارج‌گذاری به مقام معلمان عنوان کرد و بر لزوم همکاری همه کارکنان بیمه دانا برای ارائه خدمات مطلوب بیمه‌ای به این قشر فرهیخته تاکید کرد.
اما محمد کریمی، دبیرکل سندیکای بیمه‌گران ایران به بیمه‌گری بیمه دانا برای فرهنگیان و دانش‌آموزان واکنش نشان داده است. او با انتشار مطلبی با مضمون حمایت سندیکا از بیمه دانا، از سایر شرکت‌های بیمه برای کمک به بیمه‌گر جدید آموزش‌وپرورش دعوت کرده است. این اقدام دبیرکل سندیکای بیمه‌گران ایران، این ابهام را به وجود آورده که آیا سندیکا نگران نحوه سرویس‌دهی بیمه دانا به جامعه فرهنگیان است؟ این درحالی است که کریمی از سال ۹۸ با بالاترین آرا، دبیرکل شده و در تمام این سال‌ها که پرتفوی بیمه‌ای آموزش‌وپرورش نزد شرکت دیگری بوده، برای حمایت از ارائه خدمات مطلوب به جامعه فرهنگی کشور توصیه‌ای به بیمه‌گر نداشته است.
در دنیای بیمه، وقتی بیمه‌گری در رقابت با سایر شرکت‌ها بتواند حق بیمه سال قبل را سه برابر افزایش دهد و متناسب آن سقف تعهدات را نیز بالا ببرد، حاکی از درک درست بیمه‌گذار در واگذاری ریسک و دوراندیشی بیمه‌گر از ریسک پذیرفته شده است. اما واکنش دبیرکل که در این خصوص گفته است «ما از بیمه دانا به خاطر انجام این عمل خداپسندانه تشکر می‌کنیم و از سایر بیمه‌ها درخواست داریم در قالب کنسرسیوم و اتکایی کمک کنند تا این قشر زحمتکش و ارزشمند بتوانند از خدمات درمانی صنعت بیمه استفاده بهتری داشته باشند» جای تامل دارد. آیا اعضای سندیکا از قبولی اتکایی پرتفوی جامعه فرهنگی کشور امتناع می‌کنند که موجبات نگرانی دبیرکل را فراهم کرده است؟
دنیای اقتصاد
