آیا بانک مرکزی بازار ارز را رها کرده است؟
 
 
 این گزاره به هیچ وجه با گزاره های میدانی تطابق ندارد چرا که:
 
1️⃣ اولاً در مهمترین روزها که دقیقا همراه با تعویق رای مجمع درباره پالرمو بوده بانک نه تنها بازار را رها نکرده است بلکه حضور کاملا فعال داشته. به عنوان مثال فقط در یک روز قیمت صرافی های بانکی را یکبار ٣٠٠ و بار دوم ٣٤٠ تومان افزایش داده است. افزایش نرخ صرافی های بانکی یک پیش نیاز حیاتی برای بستن فرصت آربیتراژی بین صرافی‌های بانکی و بازار آزاد و آغاز فرایند کاهش قیمت بازار ازاد از طریق تزریق موازی است. در واقع افزایش قیمت صرافی های بانکی نه برای افزایش نرخ ارز، بلکه برای کاهش نرخ ان است.
 
 همچنین علیرغم فضاسازی غیر فنی و دروغ تعدادی از رسانه های مدافع فتف مبنی بر اعطای اخرین فرصت به ایران توسط FATF و بازگشت احتمالی کانترمژر بعد از چهار ماه (که سهم این دروغ را در افزایش نرخ از بعدازظهر دیروز نمی‌توان دستکم گرفت) بانک به جای همراهی با این موج، امروز ضمن افزایش هزار تومانی نرخ صرافی های بانکی اقدام به تزریق درهم نمود.
 
2️⃣ دوم آن که اساسا بلحاظ تکنیکال نقاطی مثل ١٣٣٠٠ و ١٣٨٠٠ اصلا شوخی بردار نیستند و بانک بخوبی می داند تغییر شیب بازار در این نقاط تا چه حد بلحاظ تکنیکال ضروری و حیاتی است. هیچ عامل سیاسی ای نمی تواند بانک را قانع کند که نرخ را روی این اعداد رها کند چرا که تبعات آن برگشت ناپذیر یا توام با هزینه سنگین است.
 
3️⃣ رونمایی از مشوق ها بانک مرکزی برای ورود ارز توسط صادرکنندگان که رییس کل به وضوح به آن  برای کاهش نرخ امید دارد دقیقا همزمان با هفته‌های تعویق پالرمو ‌در مجمع رخ داده است.
 
 بانک مرکزی به وضوح اظهار کرده که موافق تسریع در تکمیل اکشن پلن FATF است (که من در این زمینه کاملا با بانک و مقامات محترم آن مخالفم) اما هیچ بخشی از رفتار بانک مرکزی در دو هفته گذشته نشان نمی‌دهد که تصمیم به گروگان گرفتن نرخ برای FATF داشته است.
 
پی‌نوشت: در گزاره بالا وقتی درباره "بانک مرکزی" صحبت می‌کنیم درباره "دولت" صحبت نمی کنیم.
 
بعضی دوستان اقتصاددان دائما اظهار می‌کنند که برای صیانت از ذخایر ارزی بانک مرکزی نباید در بازار مداخله کند.
 
این گزاره غلط است. مداخله بانک مرکزی (بشرط تدبیر) نه تنها لزوما باعث کاهش دارایی‌های ارزی بانک نمی‌شود بلکه می‌تواند باعث افزایش آن هم شود که این را خود شرحی دیگر است.